Ekonom vs. Vildmarksguide
Hade ett mycket givande intellektuellt utbyte med en vildmarksguide igår.
Stora frågor fördes fram och mycket intressanta saker sades under kvällen, t.ex.: är "uteliv" samma i alla länder eller finns det skillnader, som till exempel mellan Sverige och Tyskland? Vad är egentligen en stadsskuldsväxel? (det var jag som frågade. Vi kom inte fram till nått bra svar, ska be Roffe om en ordentlig förklaring idag hehe)
Om skidåkning i ett liftsystem och skoter åkning över en sjö också hör till kategorin "friluftsliv" eller om det bara är de mer naturnära aktiviteterna så som att vandra, klättra och paddla som kan räknas dit? Kommer det bli någon större rockad på världsekonomin nu när krisen är framme i USA? Kan en stor ekonomi i till exempel Asien ta över den "ledande rollen", eller har USA en så pass etablerad roll att den alltid kommer att ha den?
Många frågor men inte fullt lika många konkreta svar. Men vad är egentligen flummigast; ett land som håller på att gå omkull gå grund av ett felsteg på bolånemarknaden eller att försöka definiera känslan av en löptur på fjället? Det ena naturligtvis mycket större än det andra, men båda kanske lika svåra att komma med en ordentligt lösning på.
Såg ni förresten att det skulle bli en ny omröstning ikväll om "krispaketet som ska rädda Wall Street" ska genomföras eller ej..? (tillägg1: kan detta äntligen vara lösningen på problemet, eller blir även detta en floppppp..? tillägg 2: jag är ute på ganska osäker mark när jag diskuterar penning och finanspolitik, så är jag ute och cyklar - pardon, correct me!) :P
Stora frågor fördes fram och mycket intressanta saker sades under kvällen, t.ex.: är "uteliv" samma i alla länder eller finns det skillnader, som till exempel mellan Sverige och Tyskland? Vad är egentligen en stadsskuldsväxel? (det var jag som frågade. Vi kom inte fram till nått bra svar, ska be Roffe om en ordentlig förklaring idag hehe)
Om skidåkning i ett liftsystem och skoter åkning över en sjö också hör till kategorin "friluftsliv" eller om det bara är de mer naturnära aktiviteterna så som att vandra, klättra och paddla som kan räknas dit? Kommer det bli någon större rockad på världsekonomin nu när krisen är framme i USA? Kan en stor ekonomi i till exempel Asien ta över den "ledande rollen", eller har USA en så pass etablerad roll att den alltid kommer att ha den?
Många frågor men inte fullt lika många konkreta svar. Men vad är egentligen flummigast; ett land som håller på att gå omkull gå grund av ett felsteg på bolånemarknaden eller att försöka definiera känslan av en löptur på fjället? Det ena naturligtvis mycket större än det andra, men båda kanske lika svåra att komma med en ordentligt lösning på.
Såg ni förresten att det skulle bli en ny omröstning ikväll om "krispaketet som ska rädda Wall Street" ska genomföras eller ej..? (tillägg1: kan detta äntligen vara lösningen på problemet, eller blir även detta en floppppp..? tillägg 2: jag är ute på ganska osäker mark när jag diskuterar penning och finanspolitik, så är jag ute och cyklar - pardon, correct me!) :P
Kommentarer
Postat av: Nils Nordstrand
Ja det gäller att kunna kalkülera marknadsrisken innan man börjar handla med livsfarliga, TOXIC PRODUCTS som CDO's.
Trackback
